Resumo de tudo o que me enoja na sociedade portuguesa:
PT vai defender os seus interesses
A Portugal Telecom está disposta a defender os seus interesses em Tribunal no processo que lhe moveu José Salter Cid, actual vereador do PSD na Câmara de Lisboa. Os responsáveis do Grupo PT ficaram "chocados" com a pretensão do ex-quadro da Marconi, que reclama um aumento da pensão de 17,9 mil euros por mês, ao abrigo de um despacho interno da Administração da Marconi.
"Dos 17 anos de ligação à PT, Salter Cid trabalhou apenas seis", disseram ao CM fontes da operadora, que acrescentaram que a suspensão do contrato de trabalho do ex-gestor foi conseguida de "comum acordo entre as partes" e que a "PT sempre agiu em todo este processo de boa-fé".
Para o Grupo PT é mais barato ter Salter Cid na condição de quadro com o contrato suspenso do que suportar as regalias do ex-gestor da Marconi (com direito a carro e motorista, telemóvel e cartão de crédito).
Quando Salter Cid terminou o seu mandato à frente da Companhia das Lezírias, o gestor terá solicitado um acordo para abandonar os quadros da PT, o que foi rejeitado pelo então presidente Henrique Granadeiro.
Logo após a sua entrada na Marconi, Salter Cid foi convidado para ocupar o cargo de secretário de Estado das Comunicações, no Governo de Cavaco Silva.
No estrangeiro é igual, não penses que não é.
Não com a desproporcionalidade salarial que existe em Portugal. Bem sabes que os nossos gestores de topo estão ao nível dos mais bem pagos do mundo. Enquanto que a classe média tem um dos salários mais baixos da União Europeia. E depois há os gajos como o "Cid", vindos da corja política, que na sua mairia é muito mediocre.
Aliás, actualmente os partidos do bloco central funcionam mais como centros de emprego do que de discussão de ideias e propostas sérias. Pelo menos em Portugal
Estás a fugir do essencial da coisa, que é alguém considerar que tem um direito e querer fazer valê-lo em tribunal.
E como é evidente TEM de existir essa desproporção salarial. O que é injusto é o leque salarial ser o que é. Achas justo que (o que muito acontece no Estado) um administrativo com 10 anos de carreira ganhe cerca de 1000 euros limpos e um técnico superior nas mesmas condições nem 1750 ? Eu acho escandaloso. No mínimo dos mínimos devia ganhar o triplo do ordenado do administrativo.
Pelo menos no Estado os técnicos superiores são roubados em muitas centenas de euros todos os meses por causa de suas excelências os administrativos.
Ora, se os ordenados devem ser esses quais devem ser os dos lugares de chefia e de administradores ? Obviamente muito mais altos.
Por fim. Quem manda numa empresa são os seus accionistas. Só a eles cabe decidir quais os salários. Achei p.ex. perfeitamente idiota estarem-se a fazer críticas públicas aos salários dos administradores do BCP. É um problema que diz apenas respeito aos accionistas. E quanto às empresas públicas, é evidente que se não oferecerem pacotes ao nível das empresas privadas da mesma dimensão não conseguem os administradores de que necessitam.
O Estado não tem que garantir igualdade de dinheiro no bolso das pessoas. Aliás pensar nisso não só é um perfeito atentado ao princípio da igualdade (o qual é geométrico e não aritmético), como também só demonstra uma total obsessão com dinheiro. Parece que a vida das pessoas é dinheiro, dinheiro e dinheiro.