E afinal era tudo uma farsa. E afinal foi apenas para chamar a atenção ao problema da falta de órgãos para doar. Falou-se do tema, debateu-se. Foi brilhante*
* Claro que em Portugal, pelo menos na SIC Notícias, deu-se mais destaque ao caso Madeleine e ao incêndio nas instalações do Club Sport Madeira....enfim
Não acho nada brilhante... É que apesar da suposta doente terminal ser uma actriz, os três concorrentes que iriam receber o rim, são mesmo pessoas doentes a necessitar de um transplante. O programa não deixa de ser abjecto. Até podia ser tudo uma farsa (só o foi parcialmente), que aquilo não passa de um nojo televisivo. É que os fins nobres de chamar a atençaõ para um problema, não justificam os meios que foi telelixo ali produzido. E não esqueçamos que a Endemol só tem feito prgramas muito discutíveis e na Holanda já emitiu reality shows como "Spuiten En Slikken" (Agulhas e Engolir, em português), "Experimenta Antes de Morreres" ou "É Assim Que Se Fode".
O Spuiten en Slikken era um programa muito interessante, vi-o uma série de vezes quando vivi na Holanda.
Um apresentador prestou-se a experimentar as mais variadas drogas, alcool e sexo, e a filmar a experiência e acompanhado por equipas médicas. Umas vezes corria bem, outra não. No final havia um debate mto interessante sobre a problemática. A única vez que achei exagerado foi quando o apresentador fez um filme porno com uma actriz do género. De resto foi sempre muito útil.
E claro, com a bela Sophie Hilbrand, ainda era mais interessante.
Ok FG, mas lá por ter debate não implica que o resto não seja humanamente degradante... E não me parece que o local adequado para aprender determinadas coisas seja a televisão, muito menos na Holanda, um país considerado, com razão, um dos mais civilizados do mundo.
os doentes sabiam ao que iam... a lei cá é diferente daí, aqui só dá quem assina. Há muita gente que não se dá ao trabalho... eu achei boa ideia
Realmente o relevante é o caso Madeleine como se fosse diferente de qualquer outra criancinha desaparecida...
Margarida... lá porque os doentes sabiam ao que iam, não deixa de ser humanamente baixo. Seja qual for a lei. A dignidade humana não deve ter fronteiras, muito menos na Europa.
TG, o meio de comunicação mais poderoso é a televisão. E ali que se toca aos mais variados públicos. Cada português, por exemplo, vê, em média diária, umas 5 horas de televisão. Ou seja, é o meio mais eficaz de apresentar e falar de certos problemas.
Quanto ao Donor Show, metade da população holandesa é a favor, metade contra. Eu acho que foi genial.
Num país como a Holanda, chamar a atenção de um determinado problema com telelixo é muito mau. A pensar assim, qualquer dia matam-se pessoas em directo num reality show para chamar a atenção para os problemas da criminalidade. Esse não pode ser o caminho nas sociedades civilizadas, como é o caso da Holanda. Mas "no melhor pano também cai a nódoa". Façam-se manifestações, façam-se debates, façam-se greves, o que quiserem... No caso da televisão poderiam ter estado um dia inteiro com o ecrã negro apenas com uma frase a alertar para o problema dos transplantes. Há váias formas dignas de lutar por determinadas questões. O que a BNN fez, apesar de ter sido meia farsa, foi baixo, indigno e abjecto. Mas a Endemol é isso mesmo... baixa, indigna e abjecta... Só acho estranho que haja quem defenda coisas destas. Muito mesmo tu FG, uma pessoa progressista, inteligente e com formação intelectual superior. O programa não foi genial. Eu também poderia ser muito genail no meu trabalho e tu no teu se quebrassemos regras básicas de civismo. Isso não é ser genial, é vendermo-nos ao mediatismo mais básico e usar de forma baixa os sentimentos dos outros. E quando se começa a conceder em determinadas coisas, rapidamente passamos à selva rapidamente. Essa mesma selva que nós criticamos, enquanto pessoas de esquerda. é que agora até já achamos o Big Brother um programa inofensivo, porque já vimos bem pior depois disso. E o Big Brother de inofensivo não tem nada. Temos vindo a conceder ao longo dos anos porque a televisão tem vindo a habituar-nos ao pior. É preciso que alguém diga basta! E não achar este tipo de coisas "genial"...
Concordo com o TR. Os fins nao podem justificar os meios... por muito boa que a intensao final tenha sido, por muito que os pacientes reais estivessem claramente informados, por muito que seja necessario chamar a atencao da opiniao publica para estas problematicas, ha' maneiras e maneiras de o fazer... e neste exemplo nao deixa de ficar travo de mau gosto no ar...
Eu percebo que a Holanda possa ser vista como um país desenvolvido e ideias muito à frente, mas a realidade é que muitas das leis foram conseguidas através de muita luta e desacordo. A população em geral é bastante conservadora.
Por acaso tinha falado sobre esse assunto há umas semanas e eles diziam q de facto a ideia não agrada a muita gente, e muitos dos que estariam dispostos ou não têm opinião formada não se dão ao trabalho de ir assinar o papel.
Eu não vi o concurso, nem sei o que estava em questão para se ganhar, mas o facto de ter sido uma manobra para chamar a atenção e sabendo que os concorrentes estavam informados não me deixa impressionar... claro que foi mau para quem está nessa situação, de estar à espera de um orgão, sem saber da verdade... mas se calhar uma esperança vã, será real para outros no futuro...